カテゴリ:SSH事業

ムジナモは、モウセンゴケ科の水生植物で、水中でミジンコなどの動物プランクトンを捕食する食虫植物です。
プランクトンを捕らえる捕虫嚢（ほちゅうのう）の形がタヌキの尾のようであることから命名されました。
（タヌキモという名前は既に使われていたため、アナグマやタヌキを指す「ムジナ」を冠することになりました）
当地（羽生市三田ヶ谷）では大正10年（1921年）に発見され、希少なムジナモの自生地として昭和41年に天然記念物に指定されました。

今回は、羽生市に許可をいただき、自生地内（立ち入り禁止です）での観察をさせていただくことになりました。

さいたま水族館正面の休憩舎に集合しました。

公園のマップを見ながら、自生地の位置を確認しています。
池沼まわりの観察になりますので、動物分野（昆虫類）としてはトンボ類がたくさん見られることを期待しています。

さっそく見つけました。
望遠撮影をトリミングしたのでピンボケですが、キイトトンボ（イトトンボ科）です。
埼玉県レッドデータ準絶滅危惧ですが、かなりの数が見られました。
当地では初めて見ましたが、後で水族館の方にお聞きしたところ、今年初めて現れたとのことです。
今年は、秩父でもこれまでいなかった場所で多数見られましたので、当たり年なのかもしれません。

自生地内に入りました。
もともとムジナモが生息していた掘り上げ田の環境を維持するため、保全会の方々が水路の土を掘って土を上げているそうです。

モノサシトンボ（モノサシトンボ科）がいました。
長い脚の脛節が白くて、白い靴下を履いているようでかわいいトンボです。

チョウトンボ（トンボ科）です。チョウのようにひらひらと飛ぶトンボです。
翅が陽光を浴びてダークブルーに輝いて、とても美しいです。

今回トンボ類は、シオカラトンボ、ハグロトンボ、キイトトンボ、オオアオイトトンボ、チョウトンボ、ショウジョウトンボ、モノサシトンボ、オオシオカラトンボ、アジアイトトンボ、クロイトトンボ、アオモンイトトンボ、コシアキトンボの12種を観察することができました。

写真ではちょっと分かりづらいですが、ムジナモはとても個体数が多いです。
保全に関わる方々の長年の努力の成果です。
花期には少し早く、花を見ることはできませんでした。

イヌタヌキモ（タヌキモ科）は花が咲いていました。
環境省レッドデータ準絶滅危惧、埼玉県レッドデータ絶滅危惧Ⅱ類です。

ムジナモと同じ水生食虫植物で姿も名前も似ていますが、ムジナモはナデシコ目モウセンゴケ科で、タヌキモ類はシソ目タヌキモ科と分類上は近縁ではありません。
似た環境に適応した収れん進化なのかもしれません。

自生地を出て、水族館奥側のビオトープを観察しました。
水路とはつながっておらず、雨水のみで池になっています。

ここでは、3種類のヤナギ（アカメヤナギ、タチヤナギ、カワヤナギ）の違いを観察しました。

アサマイチモンジ（タテハチョウ科）がいました。
埼玉県レッドデータ準絶滅危惧です。
ひとつ前の版（2008年版）では絶滅危惧ⅠA類でしたが、わりと普通に見られるようになりランクダウンしました。
幼虫は主にスイカズラ（スイカズラ科）の葉を食べます。

水族館の学芸員の荒井様にビオトープのハイイロゲンゴロウを見せていただきました。

ハイイロゲンゴロウ（ゲンゴロウ科）です。
ゲンゴロウの仲間は特徴的な匂いがありますが、捕まえてかいでみないと分からないですね。
雌雄の見分け方などお話を伺うことができました。

後半は水族館の館内見学をしました。（館内は一般の方も多かったため、写真の掲載は控えます）

学芸員の方のご厚意で、バックヤード見学をさせていただきました。

普段は見ることのできない水族館の裏側を見ることができました。

系統保存のため飼育繁殖されているムサシトミヨ（トゲウオ科）です。

 
同じく系統保存されているミヤコタナゴ（タナゴ科）です。
ミヤコタナゴは埼玉県では野生絶滅の状態です。

これらの希少種の系統保存がどのようになされているのかや、水生昆虫の飼育などについても色々と見せていただき、お話を聞くことができました。

餌やり管理の様子も見せていただきました。

水族館内で流れ解散としましたので、閉会行事は行いませんでした。
ムジナモ、ムサシトミヨ、ミヤコタナゴの他、様々な希少な水生生物がどのように保全されているかを学ぶことができました。
参加した生徒達の、今後の研究の参考になったことと思います。

次回の公開講座は10月25日（日）、長瀞町で実施します。
近くなりましたら、参加申し込みフォームをアップしますので、ご興味のある方はご参加ご検討ください。

2日目は伊豆大島にある磯の観察から行われました。大島には溶岩で形成された複雑な形状の磯があり、ナマコやカニなどにとって棲みやすい環境となっています。今年は潮の高さが上振れ、観察できる時間、範囲ともに狭まる形となりましたが、互いに持ち寄った道具や見つけた情報を共有して観察を進め、限られた状況の中で磯の生物に触れることができました。

次に、地層の大切断面の観察を行いました。大量の軽石や火山灰が降り積もってできたこのミルフィーユ状の地形は、大島で起こった噴火の規模の大きさとその回数を物語っています。大島の歴史を象徴するこの地形には興味が尽きませんでした。

最後に、大島にある「ジオノス」という博物館にて活動を行いました。この博物館には、伊豆大島の地形や植生の様子、そしてそれを活用して生活してきた島民たちのくらしの様子などが展示されています。観察を行った三原山や地層の大切断面についての詳しい情報も展示されていて、観察で生じた疑問を解決したり、より深く理解することができたと思います。

　2日目は、この島において火山の活動が、山の付近だけでなく磯や地下の地形、人々の生活に至るまで多大な影響をもたらしていることを感じることができました。

　一日目は、伊豆大島と深い関わりのある三原山に登りました。登山道があるものの、坂道であったり、噴出された岩石がゴロゴロ転がっていたりするため、目的の火口までの道のりは厳しいものになりました。そして、同じ三原山の岩石といっても、時代や場所、冷やされ方によって色や形が異なります。比べてみるのも面白いです。形が自分の拳より大きいのに、スポンジぐらいの重さしかない石には驚きました……！

　この写真には火山噴火でできた岩石が、とある有名な生物？のようになっているのですが、おわかりいただけたでしょうか。敢えて名前は伏せさせていただきます。

　火口到着！

どうやら、火口は底を覗こうとしても見えないほどに深いです。しかし、周辺の岩石が火口に崩れ落ちるので、底は少しずつ浅くなっているそうです。ちなみに、三原山の名所説明パネルの文字は、ところどころかすれています。それは火山噴出物が看板に当たり削れたり、火山ガスの影響をうけたりするからです。設置しても早いうちに、年季が入ってしまうようです。

　三原山では登山の他に、植生調査を行いました。植生調査とは簡単に説明すると、調査する区画を決め、そこにある植物の様子を観察し記録することです。本州で見られる植物もあれば、島の環境に適応して進化したものもありました。

　夜は学習会で、それぞれの班が生物・地学で疑問に思ったことに対し、どのようにしたら答えが見つかるのかをまとめ発表しました。

　そして、夜は都会とは違った空を天体観測……の予定だったのですが、あいにくの曇りで星を見ることができませんでした。

　一日目の出来事は、このような感じでした。伊豆大島は火山活動によってできた島です。それにより、生物たちにもたらされたものが沢山あるということをこの野外学習で、学ぶことができました。その恩恵が何であるかは、是非この文を読んでいるあなたの目で確認していただきたいです！

行田駅に集合して、荒川河川敷を目指しました。



駅前には、イヌサフラン（イヌサフラン科）が咲いていました。
ニラやギョウジャニンニクと間違われ、中毒事故が多発している有毒植物です。
毒成分として含まれるコルヒチンは微小管の重合を妨げる作用があり、生物学を学ぶヒトにはおなじみかもしれません。

ヨモギ（キク科）に、アオバネサルハムシ（ハムシ科）がついていました。
朝までわりとしっかり雨が降っていたので、昆虫はあまり活動していないかもと危惧していましたが、杞憂だったようです。

市街地にも、生物を題材にした探究のタネはあります。
アスファルトの境目によく生えている「ねこじゃらし」ですが、エノコログサ（イネ科）、オオエノコロ（イネ科）などが混在していました。
夏にはかなりの高温になるところでも生えているので、耐暑性が高いのでしょう。
いわゆる「ねこじゃらし」は、エノコログサ、オオエノコロ、アキノエノコログサなど複数種が見られますが、耐暑性に差はあるのでしょうか。

荒川の手前に、元荒川が流れています。
ここの最上流は熊谷市内の湧水で、ムサシトミヨ（トゲウオ科）が生息するくらいの水質なのですが、このあたりまで下ってくると排水の流入の影響がかなりあるようです。

辛うじて、ミクリ（ガマ科）や（写っていませんが）マコモ（イネ科）などの抽水植物が見られました。

河川敷に生えているウマノスズクサ（ウマノスズクサ科）に、ホソオチョウ（アゲハチョウ科）の幼虫がついていました。
朝鮮半島が原産と考えられている外来種です。
実は、この場所は2015年に私（中川）が熊谷市でのホソオチョウ初記録として報告をした場所でした。（埼玉昆虫談話会, 『寄せ蛾記』158号, p8, 2015年9月発行）
10年経って、複数の幼虫が見つかってしまいましたので、定着してしまっているということになります。

逆に、10年前は見られた在来のジャコウアゲハ（アゲハチョウ科、幼虫はホソオチョウと同じウマノスズクサを食べる）は一匹も見られませんでした。
タイミング的には、今年第2化の成虫が見られてもよい時期になっているのですが、もしかしたらホソオチョウの定着によって餌を同じくするジャコウアゲハが減少しているのかもしれません。

堤防上の道路は自転車が猛スピードで行きかっているので、注意して観察します。
ヒメイワダレソウ（クマツヅラ科）がありました。
グラウンドカバー（雑草対策として土地を覆う植物）としてよく使われていますが、野外に逸出してしまうと、強力な繁殖力で定着してしまいます。
根絶が難しく、外来種と言ってもよいと思います。

堤防上から河道を眺めます。
荒川本流は遠く、見えません。かなり広大な河川敷です。
ちなみに、行田駅前は行田市なのですが、元荒川を超えると熊谷市久下（くげ）になります。
ここ（河川敷）には、かつて水運、養蚕で栄えた集落（新川村）があったのですが、流通の近代化や、化繊の普及によって養蚕業が下火になると、水害に追われるように村民が去っていき、昭和47年頃に廃村となりました。
60年程前までは人が暮らし、農作業も行われていたのですが、今は住む人はなく通いで農作業をされているようです。
人々が去ったことで、生態系はどのような影響を受けたのでしょうか。今ではどのような生き物が見られるのでしょうか。
フィールドワークを通じて、ヒトの生活と生態系の関係についても考えてみたいですね。

水田（おそらくコムギ）の脇にブタクサ（キク科）が生えていました。
河川敷に広く広がっていたオオブタクサと同属の外来植物です。
ブタクサは明治期に侵入し、昭和初期には定着していたと言われていますので、新川村があったころに侵入、定着していたのかもしれません。

水路わきにツマミタケ（アカカゴタケ科）が見つかりました。
現地では和名が分からず、キツネノエフデ？としていました。

モウソウチク（イネ科）、マダケ（イネ科）の竹林は管理されていないために過密に生えており、檻のようです。
ここでは、地表徘徊性のゴミムシの仲間がたくさん見られました。

参加者が声を上げたと思ったら、キヌガサタケ（スッポンタケ科）でした。
マントの広がりが見事な個体です。
群生するとされるため他個体を探しましたが見つかりませんでした。

ギンツバメ（ツバメガ科）

マドガガンボ（ガガンボ科）なかなかの大きさで参加者も驚きです。

スカシトガリノメイガ（ツトガ科）でしょうか。

ハルシャギク（キク科）です。これも外来植物です。

イヌスギナを見つけました。
水田まわりでよく見つける、スギナ（つくし）の仲間です。
スギナと異なり、胞子葉も緑で葉をもつため、変なツクシがある！と言われることがあります。

水田にはシャジクモ類が見られました。
かつて水田やため池にふつうに見られましたが、農薬使用の普及によって激減しています。

ため池か水路か分かりませんが、水田のわきの水場です。
ここではイチョウウキゴケ（ウキゴケ科）が見られました。
環境省レッドデータ、埼玉県レッドデータともに準絶滅危惧（NT）です。

最後に、元荒川沿いのサクラでクビアカツヤカミキリの調査・駆除採集を行いました。
サクラやウメなどのバラ科樹木を食害する特定外来生物です。
ここで駆除採集した個体は、生物部の研究のための標本となるようです。

短時間で、たくさん駆除することができました。

駅前に戻り閉会行事をしました。
（写真は解散直後のものです。）

参加者の感想（抜粋）
・河川敷と言うことで、地表徘徊性の昆虫がたくさんとれてよかった。
・同じように見える種の見分け方を教わることができたので、実践したい。
・里山で、普段見ている生物と違う生物が見られて面白かった。
・クビアカツヤカミキリの被害が進んでいることを実感した。
・植物から昆虫まで、いろいろな生物について教えてもらうことができた。
・普段は素通りしてしまっているような生物も名前があり、知ることができて良かった。これから自分でも見ていきたい。
・ニュースなどで見ていたクビアカツヤカミキリを実際に見て、本当にいるのかと実感することができた。
・田んぼのまわりなど、普段は素通りしているところに意外と様々な生物がいることが分かったので、これから見ていきたい。

前回は、申込期限が早く1年生は参加していなかったため、今回が実質的には今年度最初のフィールドワーク講座ということになりました。
はじめてのフィールドワークで、教えてもらって見分けられるようになったと思ったかもしれませんが、植物も昆虫も個体差があり、特徴も分かりにくいものもあり、見極める「目」ができていないとわかったつもりでも難しいものです。
今後も、自分で身の回りの動植物を観察するだけでなく、同様の機会を利用して経験を積んでいってほしいものです。

次回の公開講座は、7月19日（日）、さいたま水郷公園を予定しています。
申し込みフォームについては、すぐにアップしますので、興味のある方はご参加ご検討ください。

駅前ロータリーでもたくさんの植物の観察をできます。
ツメクサ（ナデシコ科）、クスダマツメクサ（マメ科）、オッタチカタバミ（カタバミ科）、エノコログサ（イネ科）、スズメノチャヒキ（イネ科）、ユウゲショウ（アカバナ科）、ナガミヒナゲシ（ケシ科）、ネバリノミノツヅリ（ナデシコ科）、スズメノエンドウ（マメ科）、アカメガシワ（トウダイグサ科）などざっと調べただけでも両手に収まらないくらいです。
俗に「路傍100種」とも言われ、身近なところで100種を覚えるまで頑張れば、生物を見る「目」ができてきます。
「目」ができると、たとえば魚ならばヒレを見るだけである程度種類が分かるようになります。
それまでは、根気強く図鑑（ハンドブック）を引いたり、教えてくれる先生（先輩でもよいけれど）にしつこく聞いたりして覚えていくしかありません。

ヤセウツボ（ハマウツボ科）が咲いていました。
外来の寄生植物です。地上部には花しか出ず、種は発芽すると他の植物の根に寄生して栄養を奪い、地下で球状の体が成長し、春になると地上に花茎を伸ばします。
マメ科やキク科など広く寄生しますが、この個体はスズメノエンドウに寄生しているようでした。

街路樹にキマダラカメムシ（カメムシ科）がいました。
樹皮に紛れて見つけにくくなってしまっていますが、分かりましたか？
江戸時代に長崎の出島から侵入した外来昆虫です。
以前は西日本までしか見られませんでしたが、ここ10年程でいっきに分布を拡大し、埼玉県でもふつうに見られるようになりました。

ピンボケですが・・・ナガミヒナゲシ？（ケシ科）です。
ナガミヒナゲシは、ケシ科の外来植物です。
春にオレンジ色のキレイな花を咲かせますが、日本各地に広がってしまっています。
茎をちぎると黄色い汁がにじみ出てきます。
最近、この汁が肌につくとかぶれるとして、「危険な毒草である」というセンセーショナルな報道をされてしまっていますが、よほど肌が敏感なヒトでない限りひどくかぶれることはありません。
道端などでは優占しがちな外来植物なので、駆除するに越したことはありませんので、警告したい気持ちは分からなくはないのですが、事実を過剰に盛ってしまうのはどうかと思います。

なお、「？」をつけたのは、ナガミヒナゲシには汁が黄色いタイプと白いタイプがあり、写真の個体は白い汁が出るタイプのためです。
白い汁が出るタイプを学名Papaver dubium dubium、黄色い汁が出るタイプを学名Papaver dubium lecoqiiとする情報もあり、今のところどちらもナガミヒナゲシと呼ばれていますが、論文によっては別種としているものもあるので、よくわかりません。
いずれも身近に見られるものなので、探究対象として面白そうです。

用水沿いの桜並木を観察しました。

サクラ（おそらくソメイヨシノ）には、サクラを食害する特定外来生物のカミキリムシであるクビアカツヤカミキリ（カミキリムシ科）のフラス（幼虫の糞と木屑が混じったもの）が見られるものもかなりありました。
6月には成虫が出てくるかもしれません。

ちょっと見にくいですが、マガリケムシヒキ（ムシヒキアブ科）がいました。
他の昆虫を狩る肉食のアブです。

菜の花（セイヨウカラシナ？）に「うどんげの花」がついていました。
クサカゲロウの仲間の卵です。
アリなどによる捕食を避けるため（と言われています）長い柄をつけて産み付けられています。

カタオカハエトリ（ハエトリグモ科）のオスがいました。
カラフルでかっこいいハエトリグモです。
ハエトリグモは種類も多く、行動も面白いので探究の対象として良いと思います。

シロスジヒゲナガハナバチ（ミツバチ科）がいました。
2匹がくっついていて、1匹（右のほう）が近くに止まっています。
一見するとペアのようですが、3匹ともオス（触角が長い）のようです。

松（これはクロマツでしょうか）の花を観察します。
雄花、雌花はどこにあるでしょうか？

中川の河川敷で、白い花をつけるユウゲショウ（アカバナ科）を見つけました。
これは環境変異でしょうか？

ケヤキの葉上にはヤノナミガタチビタマムシ（タマムシ科）がたくさんいました。
小さくて目立たないムシですが、これでもタマムシの仲間です。
チビタマムシの仲間は種類も多く、調べると面白そうです。

クロハネシロヒゲナガ（ヒゲナガガ科）がいました。
春によく見かける触角の長い蛾なのですが、触角が長すぎて飛び方が独特で、ぱっと見では蛾の仲間とは思えないかもしれません。
触角が長いのはオスで、メスは短め（それでも長いですが）です。

ヒゲナガつながりではないですが、道端にヒゲナガスズメノチャヒキ（イネ科）が咲いていました。
ヨーロッパ原産の外来種です。

昼休憩のあと、高須賀池公園で池の周りを観察します。
シダレヤナギ（ヤナギ科）です。
ヤナギと言えばこれ、というイメージの強い種で、川や池のまわりによく植栽されていますが、中国原産です。

池にはミシシッピアカミミガメ（ヌマガメ科）がたくさんいました。
写真は（小さくて見にくいかもですが）子亀（ミドリガメと呼ばれます）です。
雑食で何でも食べるため、在来種を減らしてしまいます。
どのような対策ができるでしょうか。

イヌマキ（マキ科）にはマミジロハエトリ（ハエトリグモ科）が。
これもオスです。かっこいいですね。
白い眉でマミジロでしょうか。

キジ（キジ科）が鳴いていました。
在来種ではあるのですが、狩猟のため放鳥されており、遺伝的にもかなりのかく乱を受けてしまっています。
よく見かける鳥ですし、高校生でも行動調査ならできるかもしれません。

ギシギシにコガタルリハムシ（ハムシ科）が大発生していました。
この増え方は異常では？

道端にシラホシムグラ（アカネ科）をたびたび見かけました。
ヤエムグラにそっくりですが、花が白いです。

この、白い小さな花がたくさん咲いていると確かに星空のようです。

南栗橋駅前に戻って、日陰で閉会行事です。

参加者の感想（抜粋）
・今回はたくさん歩いて疲れました。
・よく似ている種類の植物の見分け方を知ることができた。
・植物についた寄生痕（今回、キクスイカミキリに産卵されたヨモギも観察しました）を初めて見ることができて面白かった。
・これまで雑草としか思っていなかった植物にも名前がちゃんとあることが分かった。
・ヤセウツボが面白かった。種子を採集して発芽実験をやってみたい。この時期はあまり出歩かないので、いつもは見ない花をみることができた。（教員）
・今回は150種くらいの植物を観察できた。マメ科、キク科が多かった印象がある。（教員）
・身近にあってよく見ている植物でも、知らないことがたくさんあって新たに知ることがあり面白かった。（教員）

今回は初回と言うことで、市街地から池、河川敷の動植物観察をしました。
観察したフィールドは、中川の氾濫原といってよい場所であり、駅前から湿地の植物が見られました。
埼玉県の東部を流れる中川は、江戸時代の利根川東遷事業が行われる前は利根川の流路でした。
現在は、埼玉の北側を東に流れ茨城県神栖市と千葉県銚子の境で太平洋にそそぐ利根川ですが、江戸時代の初め頃までは埼玉県の東部を南に向かって流れ、江戸湾（東京湾）に注いでいました。
徳川幕府は、治水、利水（水運）のために利根川の流路を東に変え、渡良瀬川、常陸川につなげて現在の利根川の流路に変えました。
中川は昔の利根川の流路にあたるのですが、今回観察した内池や高須賀池はそれらが氾濫したことによってできたとされ、周辺も古くは広い湿地だったはずです。
湿地を乾燥化させたり、埋め立てたりして市街化しても、古い湿地の植物が残っているのは興味深いですね。
土地の歴史と動植物の生態を関連させて探究しても面白そうです。

次回は、6月21日（日）に行田駅周辺で、荒川河川敷の動植物観察を予定しています。
近く申し込みフォームをアップしますので、興味のある方はご参加ご検討ください。
なお、今年から申込期限が実施日の20日前となっておりますので、お早めにお申し込みください。

さくら草公園に集合し、まずは田島ヶ原サクラソウ自生地を観察します。
田島ヶ原サクラソウ自生地は、数少ない埼玉県の花サクラソウの自生地であり、国の特別天然記念物に指定されています。
保全地はヨシ（イネ科）が生える湿地であり、夏には背丈を超えるほどのヨシ原になっています。
生態系保護のため、毎年1月頃に野焼きをして地上部の枯れたヨシを焼き払い、早春にはヨシより早く葉を展開する様々な湿地の希少な植物を観察することができます。
サクラソウも、そのような希少な植物の一つです。

フィールドの観察では、様々な視点を持つことが大事です。
生物個体を見る、個体群を見る、生物群集を見る、生態系全体を俯瞰するなど・・・。
ミクロな視点とマクロな視点で自然を観察することで見えてくるものが変わってきます。

保護地を広く見ると、黄色い花をつけたノウルシ（トウダイグサ科・環境省NT準絶滅危惧、埼玉県NT準絶滅危惧）が目立ちますが、群落ごとに見ると生え方、花期、葉の色など微妙に違いがあるように見えます。
これは、遺伝的な要因でしょうか。それとも環境変異？

足元に目を移すと（保護地の外です）、カタツムリやナメクジが見られました。

ヤマナメクジ（ナメクジ科）が交尾していました。
ナメクジは雌雄同体で、互いに精子を交換し受精させます。
名前のとおり、山地で見られるナメクジですが、平野部でも森林で見られることがあります。
隣接する秋ヶ瀬公園の雑木林から来たのでしょうか。

枯れ木にはヒダリマキマイマイ（オナジマイマイ科）が二匹ついていました。
殻の巻きが他のカタツムリ（右巻き）と逆のためヒダリマキマイマイと呼ばれます。

朽木の根元にヒメマイマイカブリ（マイマイカブリ関東亜種、オサムシ科）がいました。
越冬していたようです。

保護地の歩道に入り観察をします。
講師から積極的に説明するというよりも、参加者に「分からないこと」を見いだして質問をしてもらうようにしています。

ここで見られた植物を紹介します。

サクラソウ（サクラソウ科、環境省NT準絶滅危惧、埼玉県VU絶滅危惧Ⅱ類）はたくさん咲いていました。

アマナ（ユリ科、埼玉県NT準絶滅危惧）もたくさん見られました。
すでに花が終わり実になっている株もありました。

一部にヒロハノアマナ（ユリ科、環境省VU絶滅危惧Ⅱ類、埼玉県EN絶滅危惧ⅠB類）も咲いていますが、どうも植えられたもののようです。

ジロボウエンゴサク（ケシ科、埼玉県NT準絶滅危惧）もちらほら咲いていました。
ジロボウ（次郎坊）は太郎坊（スミレ）に対して近畿地方で呼ばれていた呼び名に由来するそうです。

シロバナタンポポ（キク科）もちらほら見られました。
外来のセイヨウタンポポは一年中花をつけますが、在来タンポポの多くは春のみ咲きます。
西日本では黄色い花をつけるものよりもシロバナタンポポの方が多いため、タンポポと言えば白い花というイメージの地域もあるそうです。

光沢のある黄色い花を咲かせているのはヒキノカサ（キンポウゲ科、環境省VU絶滅危惧Ⅱ類、埼玉県CR絶滅危惧ⅠA類）でした。
埼玉県内では、田島ヶ原を含む2か所でしか確認されていない希少種です。

ヒロハハナヤスリ（ハナヤスリ科、埼玉県VU絶滅危惧Ⅱ類）は、シダ植物の一種です。
胞子葉を伸ばしはじめているところでした。
夏には枯れ、翌年の野焼き後にまた地下茎から葉を出す多年草のシダです。

春の花としておなじみのスミレも何種類か見られました。

ツボスミレ（スミレ科）

アリアケスミレ（スミレ科）

ピンボケですが、ノジスミレ（スミレ科）

他にも、タチツボスミレなどが見られました。
春はいろいろなところでスミレを探して歩くのも楽しそうです。

保護地を出て、公園のすみの植え込みや草地を観察しました。

足元からも何種類もの植物が見つかります。
もう少し暖かくなってくれば、ゴミムシなどの徘徊性昆虫も見つけられるようになるでしょう。

参加者の一人が、エノキ（アサ科）の枝にアカボシゴマダラ中国産亜種（タテハチョウ科、特定外来生物）の幼虫を見つけました。
冬の間は根元の葉裏で越冬していますが、暖かくなってきてエノキに登って枝の又に落ち着いているようです。
見事な擬態で、よく見ないと見つけることができません。
他の参加者も探して、何頭か見つけ出しました。
安定して生息しているようです。

午後は公園を出て、河川敷を観察することにしました。

水の近くまで移動してきましたが、タチヤナギ（ヤナギ科）などのヤナギ類、スイカズラ（スイカズラ科）、ガガイモ（キョウチクトウ科）など在来種は少なく、外来の植物がとても多いです。
現状として外来種だらけの河川敷の環境に、私たちはどのように向き合うべきなのでしょうか。

水鳥も少しだけ見ることができました。
遠いので、証拠写真程度ですが・・・

カンムリカイツブリ（カイツブリ科、埼玉県VU絶滅危惧Ⅱ類）です。

他に、オオバン（クイナ科、埼玉県NT1準絶滅危惧）、カイツブリ（カイツブリ科）も少し見ることができました。

少し狭いですが、河原で閉会行事をしました。

参加者の感想（抜粋）

・普段では見られないような様々な希少な植物を見ることができて面白かった。いろいろなレベルの多様性を見ることができた。
・久しぶりに参加したが、自然を見る目の感覚を取り戻すことができた。（卒業生）
・生物多様性の３つの階層（生態系多様性、種の多様性、遺伝的多様性）を意識して観察をすることができた。マクロな視点、ミクロな視点といろいろな視点で観察をするのが楽しかった。
・保護されているところでは様々な在来の希少種が見られたが、河川敷では外来種ばかりで、どうしたらいいかを考えなければならないと思った。
・見たことのある植物でも、芽生えだと様子が違っていて見分けるのが難しく、面白かった。
・これまでさくら草公園には来たことはあったが、上ばかり（桜）見ていて足元を見ていなかった。地面に小さな花がたくさん見られて、発見があって面白かった。
・参加者の高校生の様子を見ていると、いろいろなことに興味を持って、自由に観察したり考えを巡らせたりしていて、素晴らしいと思った。（卒業生）
・フィールドに出て観察してみると、生物たちの関わりが立体的であることが実感できて面白い。また、時間の流れを意識して観察すると興味深い発見がある。（教員）

今年度は、荒川河川敷をテーマにフィールドワークを行い、中上流域から下流域まで様々な河川敷の環境を観察しました。
上流に近い秩父市の河川敷ではゴロタ石で希少な生物がたくさん見られましたが、中流、下流と下るにつれて河原を土が覆い、外来種が多くなっていっています。
フィールドワーク講座の目的は、野外での動植物観察から探究課題を見出すことですが、外来種対策はとても大きな課題として、考えさせることの多いテーマになると思います。
これまでのフィールドワークで参加者が気付いている（感想にも書かれています）ように、どんな生物も単独で「そこに在る」ことはなく、様々な生物、生物以外の環境（非生物的環境）と関わりを持ちながら生態系の一部となって存在しています。
外来生物問題や希少種の保全について考えるとき、その生物種についてだけ考えるのではなく、それと関わりをもつ様々な生物、環境に思いを巡らせることはとても重要なことです。
フィールドワーク講座に参加した皆さんが、今後も自分なりに自然と関わる活動を続けていただいて、生態系をめぐる課題の解決に関わってもらえればありがたいです。

今年度のフィールドワーク講座は今回で最後になります。
次年度の予定については、4月以降に越谷北高校HPにて公開する予定になっておりますので、興味を持たれた方はチェックしていただいて、ぜひ参加をご検討ください。